Reprezentantii statelor Uniunii Europene au semnat, astazi, tratatul ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), un echivalent al controversatului SOPA din SUA. Tratatul va intra in vigoare daca va fi votat de Parlamentul European.
Romania se afla printre semnatarele acestui tratat, alaturi de alte 21 de tari. Documentul a fost semnat la sediul Ministerului Afacerilor Externe japonez. Adjunctul ministerial japonez pe probleme de afaceri externe, Joe Nakano, a sustinut ca semnarea tratatului va duce la o colaborare internationala eficienta intre statele europene, dar si cele care au aderat si vor adera la ACTA.
Tarile care au mai semnat tratatul astazi sunt Austria, Belgia, Bulgaria, Cehia, Danemarca, Finlanda, Franta, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Lituania, Letonia, Luxemburg, Malta, Polonia, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia si Marea Britanie. Statul care a initiat proiectul, Japonia, impreuna cu Australia, Canada, Coreea de Sud, Maroc, Noua Zeelanda, Singapore, dar si Statele Unite, au aderat la tratat pe 1 octombrie 2011.
Potrivit site-ului Comisiei Europene, ACTA nu va afecta libertatea de exprimare pe Internet, nu va cenzura sau inchide site-uri, insa va lupta importiva furtului de proprietate intelectuala. In ciuda acestor declaratii, tratatul este comparat, pe multe site-uri de specialitate, cu SOPA.
Pe site-ul Comisiei Europene se declara: “SOPA este un proiect al Statelor Unite ale Americii care ar schimba legislatia Statelor Unite. ACTA nu cere nici o schimbare a legslatiei UE. Tot ce puteti face astazi in mod legal, va fi in continuare legal dupa ratificarea ACTA“.
Tratatul nu va intra in vigoare daca nu va primi acordul Parlamentului European. Voturile vor avea loc peste circa sase luni.
Ce consecinte poate avea ACTA
ACTA apara interesele detinatorilor de drepturi de proprietate intelectuala si poate impune monitorizarea continutului online de catre companii private, potrivit Apti.ro. Acestea pot limita formele de exprimare de pe Internet si pot impiedica utilizarea patrimoniului cultural al societatii, in urma sporirii sanctiunilor. Tratatul va avantaja companiile mari si poate ridica probleme celor cu o cifra de afacere mai mica.
Furnizorii de Internet ar putea supraveghea retelele proprii, pentru a furniza detinatorilor drepturilor de proprietate intelectuala date ale unor presupusi suspecti si poate utiliza mecanisme de identificare a unor presupusi infractori.
Ce inseamna SOPA
SOPA este un proiect de lege initiat in Statele Unite care prevede masuri drastice pentru cei care incalca drepturile de autor. Printre masurile care au ridicat probleme utilizatorilor, dar si companiilor se numara blocarea site-urilor pe care exista continut piratat fara ca acestea sa poata contesta decizia, interzicerea furnizarii de reclame pentru companiile care au furnizat continut piratat, dar si monitorizarea utilizatorilor care acceseaza aceste site-uri.
Legea este sustinuta in Statele Unite de case de productie si studiourile de productie de la Hollywood. Proprietatea intelectuala a artistilor pe care ii sustin si promoveaza este raspandita pe internet intr-un ritm greu de controlat de acestia. Suprematia internetului si succesul unor site-uri precum YouTube duc la diminuarea veniturilor acestor case de productie. Impactul asupra motorului de cautare Google, de exemplu, poate fi major. La un singur clip postat pe YouTube se poate cere inchiderea site-ului si li se poate impune companiilor sa opreasca platile din publicitate catre Google.
Printre cei care se opun legii sunt si Yahoo, Facebook, eBay, Twitter sau Wikipedia. Reprezentantii enciclopediei online au inchis timp de o zi accesul la varianta in engleza a Wikipediei. Alte 7.000 de site-uri s-au alaturat protestului de pe 18 ianuarie. Proiectul de lege in formula actuala a fost retras dupa protestele de pe internet si dupa ce Congresului i s-a trimis o petitie semnata de 7 milioane de oameni.
Sursa: Evenimentul zilei
Saptamana trecuta, dar si la inceputul saptamanii acesteia, am vazut actiunile grupului Anonymous care au “daramat” o serie de site-uri destul de importante pentru a isi face cunoscut punctul de vedere in ceea ce priveste proiectul SOPA, precum si razbunarea sa pe cei care au participat la inchiderea site-ului Megaupload.
Intr-un videoclip lansat zilele acestea, Anonymous precizeaza noua victima, Facebook, si, avand in vedere ca reteaua de socializare are hosting pe aproape 60.000 de servere, Anonymous face un apel “umanitar” pentru a darama acest site pe data de 28 ianuarie, la miezul noptii.
Grupul ofera link spre programul Low Orbit Ion Cannon si chiar spre Tor, ambele programe folosite pentru atacurile de acest gen, precum si instructiuni pentru atacul de pe 28 ianuarie. Dupa ce aceste explicatii sunt oferite, Anonymous explica de ce atacul trebuie efectuat la ora fixa de catre toti cei interesati.
Aceasta nu este prima data cand Facebook este amenintat, ultima data, pe 5 noiembrie, nu s-a petrecut insa nimic, iar reteaua de socializare a functionat foarte bine.
Nu suntem siguri de ce Facebook este o tinta din nou, avand in vedere ca nu este unul dintre suporterii SOPA/PIPA, grupul mentionand Anti-Counterfeiting Trade Agreement, insa nici aceasta nu are legaturi directe cu Facebook.
Asteptam deci trecerea saptamanii, pana atunci vom vedea ce se mai intampla si daca acest atac chiar va avea loc la data stabilita. Sunt curios cati dintre voi sunt de acord cu acest lucru si, de asemenea, cati se vor alatura acestei miscari in incercarea de a atrage atentia “fortelor superioare”. Sincer, mesajele celor de la Anonymous par din ce in ce mai copilaroase, numarul acelor script-kiddies ce se alatura acestei miscari fiind in crestere. Dupa cum spun si altii, incercati sa mai iesiti din pivnita parintilor…
Sursa: playtech.ro
Asa cum le-au vazut redactorii TimesNewRoman:
A inceput discursul lui Basescu. Cartoon Network, lider de audienta in continuare.
Au trecut 2 minute. Chelia rezista.
Au trecut 3 minute. Basescu isi cere scuze, se pare ca pana acum a citit din greseala un discurs din 2006.
Discursul a intrat pe un fagas normal: presedintele bate campii.
Basescu face, in fine, o gluma buna: “Nu ma bag in treaba Guvernului“.
Basescu: “Nu vreau sa par dictator. Si pe mine ma deranjeaza deseori ca am intotdeauna dreptate“.
Presedintele neaga tot. “Nu conduc PDL, nu conduc Guvernul, nu sunt dictator“. Elena Udrea asculta cu atentie, ca sa auda ce mai neaga Basescu ca ar face.
Basescu se balbaie. E semn clar ca are gatul uscat.
Analistii au ajuns la un consens: Basescu isi sustine toate afirmatiile cu tarie.
Presedintelui ii pare rau ca a intrat in dialog cu Arafat. “Altadata n-o sa mai negociez cu teroristii.”
Basescu: “Baiete, ultimul rand de observatii, ca vad ca inchideti!“
Presedintele a uitat sa planga la sfarsitul discursului.
Dupa ce si-a incheiat discursul, presedintele a mai luat inca un rand de intrebari.
Basescu a negat ca si-ar putea da demisia. “Un presedinte nu-si lasa poporul fara dictatura“.
Presedintele le-a spus ziaristilor ca poporul e abandonat, practic a ajuns in strada.
Imediat dupa ce s-a terminat discursul si presedintele a iesit, s-au deschis geamurile la Cotroceni ca sa iasa mirosul de bautura.
Basescu a profitat de ocazie pentru a le multumi oamenilor ca s-au adunat in Piata Universitatii ca sa dea zapada.
Analistii spun ca a fost un discurs extrem de slab, maxim 5-6%, probabil si indoit cu apa.
In concluzie, discursul presedintelui nu le-a inselat asteptarile romanilor care il urasc.
Norocosii care s-au adunat la Universitate ii multumesc lui Dumnezeu ca n-au ascultat discursul lui Basescu.
Putem sa incercam sa facem un exercitiu de imaginatie inainte sa citim articolul de mai jos si sa ne imaginam cum ar putea sa arate un birou in viitor? Acest banal obiect de mobilier care ne toceste coatele zi de zi si care este mai prezent in viata noastra decat multe alte lucruri mult mai importante. Asadar, cum ar putea oare sa arate un birou al viitorului?
Trebuie sa recunoastem ca inainte sa gasim sursa acestui articol nici noi nu prea vizualizam cum arata un birou al viitorului. La inceput ne-am gandit ca trebuie sa fie vorba de un obiect de mobilier din sticla. De ce? Pentru ca acesta este materialul care este prezent in mai toate previziunile despre “lucruri din viitor”.
Astfel, nu am fost atat de mirati despre acest aspect atunci cand am vazut despre ce este vorba: iDesk.
Asa cum ne-am imaginat la inceput, iDesk este intr-adevar din sticla. Atat! De aici incolo lucrurile se schimba radical si trebuie sa recunoastem faptul ca suntem absolut fascinati de acest concept menit sa ne ofere o scurta privire despre cum ar putea sa arate un birou modern in viitor-ul mai mult sau mai putin indepartat.
Deci, iDesk este defapt un soi de Microsoft Surface, la o scara mult mai mare si, normal, mult mai performant. Defapt suprafata de lucru, numita birou, reprezinta o tableta imensa capabila sa interactioneze in permanenta cu obiectele de pe aceasta. In cazul in care cel care se afla la birou isi pune telefonul pe suprafata “mesei” atunci aceasta se conecteaza automat permitand transferul de date intre cele 2 gadgeturi.
Mai mult, iDesk ar putea sa fie capabil sa recunoasca diferite obiecte non-gadget, de exemplu o cana de cafea sau un stilou. Oferind informatii despre acestea in cazul in care se cere acest lucru. De exemplu iDesk ar putea sa-ti spuna care este temperatura cafelei din cana.
Asa cum era de asteptat, inventatorii acestui concept i-au oferit iDesk-ului un aspect de Apple, fiind foarteprobabil ca acest gadget sa apara in marea familie a “marului muscat”.
Sursa: yuppy.ro
